（1）“言所行、行所言” 。 （2）強(qiáng)調(diào)管理、過程、規(guī)范化和文檔化不同點(diǎn)： CMM把焦點(diǎn)嚴(yán)格對準(zhǔn)軟件 ，ISO9001的范圍包括： 硬件、軟件、流程性材料和服務(wù)兩者之間的聯(lián)系：1）CMM 2級與ISO9001強(qiáng)相關(guān)。??2）CMM的每個(gè)關(guān)鍵過程域至少按某種解釋與ISO9001弱相關(guān)無疑ISO適用于更大的范圍（2）CMM模型明確強(qiáng)調(diào)持續(xù)的過程改進(jìn)，而ISO9001之要求質(zhì)量體系的最小保證。

ISO9001與CMMI之間的聯(lián)系 （1）在基本原理方面，ISO 9001和CMMI都關(guān)注軟件iso三體系認(rèn)證質(zhì)量和過程改進(jìn) 尤其是ISO 9000：2000版標(biāo)準(zhǔn)增加持續(xù)改進(jìn)質(zhì)量目標(biāo)的量化等方面的要求后，在基本思路上和CMMI更加接近。 （2）二者的著眼點(diǎn)都是提高質(zhì)量 ISO9001與CMM均可作為軟件企業(yè)的過程改善框架，前者面向合同環(huán)境，站在用戶立場對質(zhì)量要素進(jìn)行控制，是供需關(guān)系下基于過程的質(zhì)量需求。而后者是對軟件組織內(nèi)部過程能力的逐步改善。 （3）CMM和ISO9 001需要具體的軟件管理規(guī)范支持 ISO9000-3質(zhì)量體系是一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，CMM可以講是一個(gè)模型。在本質(zhì)上，兩者都定義了要做什么，但都沒有定義如何做，都需要公司有自己的軟件工程管理支持，都可用作為軟件企業(yè)的過程改善框架。 （4）ISO 9001與CMM是強(qiáng)相關(guān)的 ISO 9001不覆蓋CMM，CMM也不完全覆蓋ISO9001。一般而言，通過ISO 9001認(rèn)證咨詢的企業(yè)可以基本滿足CMM二級的標(biāo)準(zhǔn)和很多CMM三級的要求。同樣，CMM二級組織申請ISO9001認(rèn)證咨詢也有明顯優(yōu)勢。 ISO9001與CMMI之間的區(qū)別 （1）ISO9001是“靜態(tài)”的 企業(yè)只要符合它要求的條件并通過權(quán)威機(jī)構(gòu)的審核，就可以通過認(rèn)證咨詢，證明企業(yè)的內(nèi)部管理已經(jīng)達(dá)到一定的水平；而CMM是“動(dòng)態(tài)”的，定義了五個(gè)等級，只有持續(xù)不斷的改進(jìn)過程，才能提高成熟度。 （2）CMM和ISO9001在抽象程度上不一樣 相對而言，CMM更具體些，ISO9001更抽象些。CMM側(cè)重技術(shù)管理的過程改進(jìn)，ISO 9001覆蓋面廣，涉及公司各個(gè)職能部門。ISO9001重在整體，CMM則強(qiáng)調(diào)企業(yè)內(nèi)部素質(zhì)。CMM是專門針對軟件工業(yè)的，而ISO9001則面向所有工業(yè)。 （3）CMM和ISO9001在質(zhì)量要素條款組織和描述方式上不一樣 ISO9001是確保每一個(gè)iso三體系認(rèn)證要素和相關(guān)服務(wù)的質(zhì)量可重復(fù)地被保證，針對合同環(huán)境下iso認(rèn)證、開發(fā)、生產(chǎn)、服務(wù)等環(huán)節(jié)，給出了所需要的最基本質(zhì)量要素。ISO9001根據(jù)一個(gè)企業(yè)的質(zhì)量體系中是否覆蓋了所有要求的質(zhì)量要素（以文檔化的形式），且這些要素是否有效地按定義方式實(shí)施來判斷該企業(yè)是否符合ISO9001要求。 CMM的結(jié)構(gòu)是層次化的結(jié)構(gòu)，ISO9001結(jié)構(gòu)是簡單的線性結(jié)構(gòu)，包含20個(gè)質(zhì)量要素，除“管理職責(zé)”和“質(zhì)量體系”兩個(gè)質(zhì)量要素外，其余18個(gè)均為過程要素。 ISO9001與CMMI關(guān)鍵過程域一般為多對多的關(guān)系，即一個(gè)質(zhì)量要素可能對應(yīng)多個(gè)KPA，一個(gè)KPA對應(yīng)多個(gè)質(zhì)量要素。

CMM和CMMI的聯(lián)系及區(qū)別: 聯(lián)系: CMMI即CMM集成，是系統(tǒng)工程和軟件工程的集成成熟度模型，CMMI更適合于信息系統(tǒng)集成企業(yè)。CMMI是在CMM基礎(chǔ)上發(fā)展起來的，它繼承并發(fā)揚(yáng)了CMM的優(yōu)良特性，借鑒了其他模型的優(yōu)點(diǎn)，融入了新的理論和實(shí)際研究成果。它不僅能夠應(yīng)用在軟件工程領(lǐng)域，而且可以用于系統(tǒng)工程及其他工程領(lǐng)域。 區(qū)別: 從等級劃分上看,1,3,5級的iso認(rèn)證流程建議沒有變化,均是初始級,已定義和優(yōu)化;但是2級和4級分別定義為已管理級和定量管理級,這個(gè)變化更突出了CMMI定性管理和定量管理的特點(diǎn). CMMI共有分屬于4個(gè)類別的25個(gè)過程哉,覆蓋了4個(gè)不同的領(lǐng)域;相對應(yīng)的CMM共有18個(gè)過程域. CMM基本活動(dòng)的度量方法和瀑布過程的有次序的,基本活動(dòng)的管理規(guī)范有非常密切的聯(lián)系,更適合瀑布型的開發(fā)過程;而CMMI相對CMM更一步支持迭代開發(fā)過程和經(jīng)濟(jì)動(dòng)機(jī)推動(dòng)組織采用基于結(jié)果的方法:開發(fā)業(yè)務(wù)安全,構(gòu)想和原型方案,細(xì)化后納入基線結(jié)構(gòu),可用發(fā)布,最后確定為現(xiàn)場版本的發(fā)布. CMMI比CMM進(jìn)一步強(qiáng)化了對需求的重視.在CMM中,關(guān)于需求只有需求管理這一個(gè)KPA,也就是說強(qiáng)調(diào)對有質(zhì)量的需求進(jìn)行管理,而如何獲取需求則沒有提出明確的要求;在CMMI中,3級有一個(gè)獨(dú)立的KPA叫做需求開發(fā),提出了對如何獲取優(yōu)秀的需求的要求和方法. CMMI對工程活動(dòng)進(jìn)行了一定的強(qiáng)化.在CMM中只有3級中的軟件iso三體系認(rèn)證工程和同行評審兩個(gè)KPA是與工程過程密切相關(guān)的;而在CMMI中,則將需求開發(fā),驗(yàn)證,確認(rèn),技術(shù)解決方案iso三體系認(rèn)證集成這些工程過程活動(dòng)都作為單獨(dú)的KPA進(jìn)行了要. CMMI3級中單獨(dú)強(qiáng)調(diào)了風(fēng)險(xiǎn)管理,而在CMM中把風(fēng)險(xiǎn)的管理分散在項(xiàng)目計(jì)劃,項(xiàng)目跟蹤與監(jiān)控中進(jìn)行要求. 從評估方法上看,隨著CMM過渡到CMMI,其CAF(CMM,Assessment Frame-work)框架變成評估需求(ARC:appraisal requirements for CMMI);IPI-CBA 的評估方法 被 SCAMPI方法替代.

iso9001與cmmi之間的聯(lián)系 （1）在基本原理方面，iso 9001和cmmi都關(guān)注軟件iso三體系認(rèn)證質(zhì)量和過程改進(jìn) 尤其是iso 9000：2000版標(biāo)準(zhǔn)增加持續(xù)改進(jìn)質(zhì)量目標(biāo)的量化等方面的要求后，在基本思路上和cmmi更加接近。 （2）二者的著眼點(diǎn)都是提高質(zhì)量 iso9001與cmm均可作為軟件企業(yè)的過程改善框架，前者面向合同環(huán)境，站在用戶立場對質(zhì)量要素進(jìn)行控制，是供需關(guān)系下基于過程的質(zhì)量需求。而后者是對軟件組織內(nèi)部過程能力的逐步改善。 （3）cmm和iso9 001需要具體的軟件管理規(guī)范支持 iso9000-3質(zhì)量體系是一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，cmm可以講是一個(gè)模型。在本質(zhì)上，兩者都定義了要做什么，但都沒有定義如何做，都需要公司有自己的軟件工程管理支持，都可用作為軟件企業(yè)的過程改善框架。 （4）iso 9001與cmm是強(qiáng)相關(guān)的 iso 9001不覆蓋cmm，cmm也不完全覆蓋iso9001。一般而言，通過iso 9001認(rèn)證咨詢的企業(yè)可以基本滿足cmm二級的標(biāo)準(zhǔn)和很多cmm三級的要求。同樣，cmm二級組織申請iso9001認(rèn)證咨詢也有明顯優(yōu)勢。 iso9001與cmmi之間的區(qū)別 （1）iso9001是“靜態(tài)”的 企業(yè)只要符合它要求的條件并通過權(quán)威機(jī)構(gòu)的審核，就可以通過認(rèn)證咨詢，證明企業(yè)的內(nèi)部管理已經(jīng)達(dá)到一定的水平；而cmm是“動(dòng)態(tài)”的，定義了五個(gè)等級，只有持續(xù)不斷的改進(jìn)過程，才能提高成熟度。 （2）cmm和iso9001在抽象程度上不一樣 相對而言，cmm更具體些，iso9001更抽象些。cmm側(cè)重技術(shù)管理的過程改進(jìn)，iso 9001覆蓋面廣，涉及公司各個(gè)職能部門。iso9001重在整體，cmm則強(qiáng)調(diào)企業(yè)內(nèi)部素質(zhì)。cmm是專門針對軟件工業(yè)的，而iso9001則面向所有工業(yè)。 （3）cmm和iso9001在質(zhì)量要素條款組織和描述方式上不一樣 iso9001是確保每一個(gè)iso三體系認(rèn)證要素和相關(guān)服務(wù)的質(zhì)量可重復(fù)地被保證，針對合同環(huán)境下iso認(rèn)證、開發(fā)、生產(chǎn)、服務(wù)等環(huán)節(jié)，給出了所需要的最基本質(zhì)量要素。iso9001根據(jù)一個(gè)企業(yè)的質(zhì)量體系中是否覆蓋了所有要求的質(zhì)量要素（以文檔化的形式），且這些要素是否有效地按定義方式實(shí)施來判斷該企業(yè)是否符合iso9001要求。 cmm的結(jié)構(gòu)是層次化的結(jié)構(gòu)，iso9001結(jié)構(gòu)是簡單的線性結(jié)構(gòu)，包含20個(gè)質(zhì)量要素，除“管理職責(zé)”和“質(zhì)量體系”兩個(gè)質(zhì)量要素外，其余18個(gè)均為過程要素。 iso9001與cmmi關(guān)鍵過程域一般為多對多的關(guān)系，即一個(gè)質(zhì)量要素可能對應(yīng)多個(gè)kpa，一個(gè)kpa對應(yīng)多個(gè)質(zhì)量要素。

CMM和CMMI的聯(lián)系及區(qū)別:

聯(lián)系:

CMMI即CMM集成，是系統(tǒng)工程和軟件工程的集成成熟度模型，CMMI更適合于信息系統(tǒng)集成企業(yè)。CMMI是在CMM基礎(chǔ)上發(fā)展起來的，它繼承并發(fā)揚(yáng)了CMM的優(yōu)良特性，借鑒了其他模型的優(yōu)點(diǎn)，融入了新的理論和實(shí)際研究成果。它不僅能夠應(yīng)用在軟件工程領(lǐng)域，而且可以用于系統(tǒng)工程及其他工程領(lǐng)域。

區(qū)別:

從等級劃分上看,1,3,5級的iso認(rèn)證流程建議沒有變化,均是初始級,已定義和優(yōu)化;但是2級和4級分別定義為已管理級和定量管理級,這個(gè)變化更突出了CMMI定性管理和定量管理的特點(diǎn).

CMMI共有分屬于4個(gè)類別的25個(gè)過程哉,覆蓋了4個(gè)不同的領(lǐng)域;相對應(yīng)的CMM共有18個(gè)過程域.

CMM基本活動(dòng)的度量方法和瀑布過程的有次序的,基本活動(dòng)的管理規(guī)范有非常密切的聯(lián)系,更適合瀑布型的開發(fā)過程;而CMMI相對CMM更一步支持迭代開發(fā)過程和經(jīng)濟(jì)動(dòng)機(jī)推動(dòng)組織采用基于結(jié)果的方法:開發(fā)業(yè)務(wù)安全,構(gòu)想和原型方案,細(xì)化后納入基線結(jié)構(gòu),可用發(fā)布,最后確定為現(xiàn)場版本的發(fā)布.

CMMI比CMM進(jìn)一步強(qiáng)化了對需求的重視.在CMM中,關(guān)于需求只有需求管理這一個(gè)KPA,也就是說強(qiáng)調(diào)對有質(zhì)量的需求進(jìn)行管理,而如何獲取需求則沒有提出明確的要求;在CMMI中,3級有一個(gè)獨(dú)立的KPA叫做需求開發(fā),提出了對如何獲取優(yōu)秀的需求的要求和方法.

CMMI對工程活動(dòng)進(jìn)行了一定的強(qiáng)化.在CMM中只有3級中的軟件iso三體系認(rèn)證工程和同行評審兩個(gè)KPA是與工程過程密切相關(guān)的;而在CMMI中,則將需求開發(fā),驗(yàn)證,確認(rèn),技術(shù)解決方案iso三體系認(rèn)證集成這些工程過程活動(dòng)都作為單獨(dú)的KPA進(jìn)行了要.

CMMI3級中單獨(dú)強(qiáng)調(diào)了風(fēng)險(xiǎn)管理,而在CMM中把風(fēng)險(xiǎn)的管理分散在項(xiàng)目計(jì)劃,項(xiàng)目跟蹤與監(jiān)控中進(jìn)行要求.

從評估方法上看,隨著CMM過渡到CMMI,其CAF(CMM,Assessment Frame-work)框架變成評估需求(ARC:appraisal requirements for CMMI);IPI-CBA 的評估方法 被 SCAMPI方法替代.