姑涼

喵的一聲！

一、這個是你們公司的，在質(zhì)量手冊里面有，抄一下就行

二、我的教材里是十個問題

1 全球氣候變暖(溫室效應(yīng)和氣候變化)

2 臭氧層的耗損與破壞

3 酸雨蔓延

4 森林銳減

5 土地荒漠化

6 大氣污染

7 水資源危機(水污染)

8 生物多樣化的破壞

9 海洋生態(tài)危機(海洋污染)

10 危險廢物越境轉(zhuǎn)移

三、環(huán)境影響評價制度：指在某地區(qū)進行可能影響環(huán)境的工程建設(shè)，在規(guī)劃或其他活動之前，對其活動可能造成的周圍地區(qū)環(huán)境影響進行調(diào)查、預(yù)測和評價，并提出防治環(huán)境污染和破壞的對策，以及制定相應(yīng)方案。

四、這是你們公司重大環(huán)境因素，應(yīng)該有個匯總表，抄一下

五、三種狀態(tài)：正常、異常、緊急；三種時態(tài)：過去、現(xiàn)在、將來

1、三種時態(tài)

過去時：如以往遺留的環(huán)境問題；泄露事件造成的土地污染。

現(xiàn)在時：如現(xiàn)場活動、產(chǎn)品和服務(wù)的環(huán)境問題。

將來時：如產(chǎn)品出廠后可能帶來的環(huán)境問題，將來潛在法律法規(guī)變化的要求，計劃中的活動可能帶來的環(huán)境因素。

2、三種狀態(tài)：

正常：如生產(chǎn)連續(xù)運行；

異常：如生產(chǎn)的開車、停機、 檢修等

緊急：如潛在火災(zāi)、事故排放、意外泄露、洪水、地震等。

六、這個是我轉(zhuǎn)載的，因為實在太多，這個比較詳細：

環(huán)境管理體系審核第一階段與第二階段的區(qū)別：

一、目的不同：

1、第一階段審核的目的：

1）了解受審核方環(huán)境管理體系的基本情況：

1.1對受審核方環(huán)境管理體系文件進行初步審查；

1.2對受審核方環(huán)境管理體系實施情況進行初步審查；

1.3了解受審核方現(xiàn)場管理情況，如管理權(quán)限、地域范圍、活動領(lǐng)域等，從而確定審核范圍。

2）確定第二階段審核的可行性：

2.1確定受審核方重要環(huán)境因素識別是否充分與正確；

2.2確定受審核方相關(guān)法律法規(guī)和其他要求識別的充分性，并確定受審核方滿足以上法律法規(guī)和其他要求的能力；

2.3從以上二個方面來判斷第二階段審核的可行性。

3）確定第二階段審核的重點：了解受審核方環(huán)境管理體系的控制重點，從而確定第二階段審核重點，為第二階段審核策劃提供依據(jù)。

2、第二階段審核目的：

1）判斷受審核方環(huán)境管理體系是否：

1.1符合GB/T24001-2004標準要求；

1.2得到了有效實施與保持；

1.3形成了一套自我完善機制。

2）通過第二階段審核，審核組對受審核方環(huán)境管理體系能否通過現(xiàn)場審核做出結(jié)論，從而決定是否向認證機構(gòu)推薦頒發(fā)認證證書。

二、要求不同：

1、第一階段審核的要求：

1）審核組長負責(zé)并參與第一階段審核，了解受審核方環(huán)境管理體系的基本情況，為實施第二階段審核做準備；

2）第一階段審核不必對GB/T24001-2004標準所有要素的審核，而是有側(cè)重點的審核，在有限的時間詳細審核側(cè)重的要素和活動；

3）在第一階段審核中發(fā)現(xiàn)并確定不符合，開出問題清單，要求受審核方糾正問題清單上的不符合（也可開出不符合項報告，要求受審核方對開的不符合項報告采取糾正措施，并在第二階段審核時再次確認這些糾正措施的有效性。），在第二階段審核時確認這些不符合是否得到糾正；

4）在第一階段審核完成后，審核組長應(yīng)編制形成審核報告；

5）在以下特定情況，第一階段審核可不進行現(xiàn)場審核：

a受審核方組織規(guī)模及現(xiàn)場很小，且環(huán)境因素簡單、明確；

b審核組長對受審核方的現(xiàn)場及環(huán)境因素與影響十分了解，認為受審核方具備認證審核的條件，如復(fù)評審核；

c審核組有充分的資源保證，受審核方能充分配合審核組的審核工作，能確保一個階段的審核完全滿足審核準則的所有要求。

2、第二階段審核：

1）審核組長負責(zé)并參與第二階段審核，對受審核方的環(huán)境管理體系建立、實施、保持和持續(xù)改進情況進行評價，做出能否通過現(xiàn)場審核的結(jié)論，最終是否向認證機構(gòu)推薦頒發(fā)認證證書；

2）第二階段審核應(yīng)對GB/T24001-2004標準所有要素進行審核，判斷受審核方環(huán)境管理體系的符合性、有效性，是否推薦認證注冊；

3）在第二階段審核中發(fā)現(xiàn)并確定不符合，開具書面不符合項報告，要求受審核方對以上開具的書面不符合報告采取糾正措施；

4）在第二階段審核完成后，審核組綜合審核目的和所有審核發(fā)現(xiàn)后得出推薦通過、有條件通過或不推薦通過的現(xiàn)場審核結(jié)論，審核組長應(yīng)編制審核報告；

5）由審核組長對受審核方針對書面不符合項報告采取的糾正措施的有效性進行驗證；

6）第二階段審核時，如果發(fā)現(xiàn)有嚴重不符合，應(yīng)適當(dāng)增加現(xiàn)場審核樣本量，擴大抽樣審核范圍，審核組通過樣本審核結(jié)果，綜合判斷所有現(xiàn)場的實施有效性。

三、審核內(nèi)容不同：

1、第一階段審核的審核內(nèi)容：

4.
4.1能否獲得必要的資源，相關(guān)人員的作用、職責(zé)和權(quán)限是否得到規(guī)定；
4.2環(huán)境方針是否形成文件，是否符合GB/24001-2004標準要求；

4.
3.1環(huán)境因素識別是否充分、正確，重要環(huán)境因素是否得到識別和控制；

4.
3.2法律法規(guī)和其他要求是否識別充分；

4.
3.3環(huán)境目標和指標是否形成文件，是否符合環(huán)境方針，是否包括對污染預(yù)防、持續(xù)改進和遵守法律法規(guī)和其他要求的承諾，是否制定用于實現(xiàn)環(huán)境目標和指標的方案；

4.
4.6是否制定與重要環(huán)境因素有關(guān)的運行控制程序，程序規(guī)定是否符合要求；

4.
4.7是否識別緊急情況和事故，是否針對這些情況制定了應(yīng)急準備和響應(yīng)的計劃和程序，規(guī)定是否合理；

4.
5.1是否編制監(jiān)測和測量程序，程序規(guī)定是否符合要求；

4.
5.5是否按規(guī)定的內(nèi)審方案和程序?qū)嵤┝藘?nèi)審；

4.6是否進行了管理評審活動。

監(jiān)督審核的目的

驗證獲得組織的環(huán)境管理體系是否持續(xù)滿足標準的要求，或考察組織運行引起的環(huán)境管理體系的變化是否符合認證要求，以決定是否批準保持認證證書或變更認證范圍。

※監(jiān)督審核的要求

1.在證書有效期內(nèi)實施定期監(jiān)督審核，對初次通過認證的組織首次監(jiān)督審核應(yīng)在獲得認證注冊后6—8個月內(nèi)進行，以后監(jiān)督審核間隔不超過12個月，遇相關(guān)方嚴重投訴或者出現(xiàn)重大環(huán)境違法行為或受審核方環(huán)境管理體系發(fā)生重大變更，認證機構(gòu)有權(quán)追加監(jiān)督審核頻次。

2.每次監(jiān)督審核應(yīng)派出正式審核組按初次認證審核時的程序進行，但人日數(shù)一般為初次現(xiàn)場審核的1/3，特殊情況需增加審核人日數(shù)的，按實際審核天數(shù)計算。審核組不能由實習(xí)審核員單獨組成，審核組中必須有熟悉該專業(yè)的人員。

3.監(jiān)督審核可采用抽樣的方式進行。如獲證組織分布于幾個不同現(xiàn)場或組織內(nèi)部不同場所，每次審核可針對不同情況進行抽樣，但應(yīng)確保在3年中覆蓋全部現(xiàn)場或場所，但每次均應(yīng)涉及最高管理層和體系維護部門。

4.每次監(jiān)督審核可能涉及部分的或全面的環(huán)境管理體系要素，但每次各個要素的審核應(yīng)有所側(cè)重，同時應(yīng)復(fù)查初次現(xiàn)場審核或上次監(jiān)督審核遺留問題、不符合糾正預(yù)防措施實施情況、以及證書的標志是否按規(guī)定使用。

5.較之初次審核，監(jiān)督審核的要求不僅不應(yīng)該放松，反而應(yīng)適度從嚴，發(fā)現(xiàn)了與上次審核相同的問題應(yīng)考慮不符合性質(zhì)的升級，以督促受審核方持續(xù)改進。

6.監(jiān)督審核中，審核組仍應(yīng)使用審核檢查表，按審核計劃進行，并做好審核記錄，審核之后向委托方交監(jiān)督審核報告，作為保持認證評審的依據(jù)。